Kalvslund 1706 rytterbøndernes gæld fra 1699

9. april 1706.

Ottemænd Søren Pedersen, Niels Mikkelsen af Hedegård, Christen Christensen Smed (?), Thomas Olufsen af Hjortlund, Knud Knudsen, Nis Bertelsen, Jørgen Jørgensen og Jes Jepsen fra Kalvslund.

For retten fremkom mons. Daniel Fillip Rasks frænde på velædle hr. regimentsskriver Raskes vegne og efter foregående kald og varsel, fremæskede en del rytterbønder, her til tinget at møde, angående dels forstrækning af kassen, som de ikke har betalt.

Hvor da fremstod Hans Hansen af Kalvslund sogn og by, som edelig tilstod udi år 1699 at være forstrakt sædekorn - 6 rd. 4 m. dansk, hvilke han samme års efterhøst, såvel som årlig siden, er vorden krævet at betale, men formedelst sin armelige tilstand, som fast den hele egn er bekendt, har han ikke formåede - eller endnu formår det at betale, såfremt han skal besidde gården.

Niels Jørgensen ibid dito år forstrækningspenge 4 rd. 2 m. d. gjorde ligeledes edelig tilståelse, om sammes rigtighed og ellers androg sin armelig tilstand, om dets betaling endog han årlig var krævet, ligesom ovenstående meldt er.

Om Anders Sørensens forstrakte for bemeldte år 1699 - 6 rd. gjorde sognefogeden Tøgger Nielsen i Hjortvad, såvel som over skrevne 2 mænd forklaring, at samme mand kvitteret stedet i største armod, og formedelst bygnings brøstfældighed, og sædens forsvækkelse, samt at ingen besætning var til stede, blev gården henfæstet (?) med frihed, så restancen desårsag, endog udi mandens tid blev krævet, ikke har været at bekomme.

Lauritz Sørensen i Hjortvad, i bemeldte Kalvslund sogn, i lige måde edelig tilstod, at være forstrakt 1699, sædekorn 9 3 rd., som han var samme års efterhøst, såvel siden er vorden krævet for at betale, men formedelst skade af ildebrand og kvægs frafald, samt misvækst, ingen kunne (?) har formået at betale, ej heller endnu, thi det ham såvel som forrige falder tungt, at svare den ordinære bøde.

I lige måde vedstod Jep Hansen af Farup sogn og by, at være af hr. regimentsskriver forstrakt til sæde- og ædekorn - anno 1699 - 8 rd. d., som han ydermere forklarede, samme års efterhøst såvel som siden, at være krævet, men ikke endnu noget deraf formedelst skade af havflod på sit korn og samt som sygdom på sit kvæg, har kunnet betale, eller endnu formår at afdrage, endog hr. regimentsskriverens fuldmægtig krævede ham her for retten, til en vis tid, uden længere bevarsel (?) at betale den halve part, som hr. regimentsskriveren førhen hans kgl. majestæt allernådigst til indtægt har beskrevet (?) hvortil ermeldte Jep Hansen svarede det ikke var i hans evne at kunne betale.

Den sal. Peder Dohls enkes restance i Favrfelt i Seem sogn, for 1699 - 2 rd 4 m. gjorde sognefogeden Hans Pedersen og Clemend Hansen ibid … beedes forklaring, at manden var død - udi slet tilstand, og stedet nu bortfæstet til en anden, hvor over restancen endog på bemeldte måde er vorden krævet, og ikke har været at få, hvor efter siden enhver for sig personlig her … havde givet deres edelig forklaring, som forinden udredt er, og var overladt mons. Daniel Fillip Rask står tingsvinde begærende beskreven, som blev stedet ved ed og opholdne fingre efter loven.

Noter

Side 141-142.