Redigerer Hjortvad 1886 grundbog/de
Advarsel: Du er ikke logget på. Din IP-adresse vil blive offentligt tilgængelig, hvis du foretager nogen ændringer. Hvis du logger på eller opretter en konto vil dine redigeringer blive tilskrevet dit brugernavn, og du vil få flere andre fordele.
Redigeringen kan fjernes.
Kontroller venligst sammenligningen herunder for at bekræfte at det er hvad du ønsker at gøre, og gem så ændringerne for at fuldføre fjernelsen.
| Nuværende version | Din tekst | ||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
{{tysk}} | {{tysk}} | ||
| − | '''''[[Beschluß]]''''' in der Grundbuchsache Band I Blatt 10 des [[Grundbuch]]s von [[Hjortwatt]] ergeht auf die [[Beschwerde]] des eingetragenen [[Eigentümer]]s, des [[Hufner]]s und [[Gemeindevorsteher]] [[Thöste Hansen]] in [[Hjortwatt]], gegen die dessen [[Antrag]] auf Erteilung einer einfachen [[Abschrift]] des Grundbuchsblatts ablesende [[Verfügung]] des Königlichen [[Amtsgericht]]s zu [[Rødding]] vom 7. Januar 1886. | + | '''''[[Beschluß]]''''' in der Grundbuchsache Band I Blatt 10 des [[Grundbuch]]s von [[Hjortwatt]] ergeht auf die [[Beschwerde]] des eingetragenen [[Eigentümer]]s, des [[Hufner]]s und [[Gemeindevorsteher]] [[Thöste Hansen]] in [[Hjortwatt]], gegen die dessen [[Antrag]] auf [[Erteilung]] einer einfachen [[Abschrift]] des Grundbuchsblatts ablesende [[Verfügung]] des Königlichen [[Amtsgericht]]s zu [[Rødding]] vom 7. Januar 1886. |
| − | :In Erwägung daß aus den §§ 19.120 Grundbuchordnung durch welsche einem jeden dabei rechtlich Interessierten die Einsicht des [[Grundbuch]]s und der [[Grundakten]], dem [[Eigentümer]] daneben der [[Anspruch]] auf Erteilung einer begläubigten [[Abschrift]] seines Grundbuchblatts gesichert wird, zu folgern ist, daß der Grundbuchrichter befügt ist, auch eine einfache [[Abschrift]] dem [[Eigentümer]] zu erteilen, daß indeß eine gesetzliche [[Verpflichtung]] des [[Richter]]s hierzu, eben weil der angezogene § 120 nur von begläubigten [[Abschrift]]en spricht, nicht angenommen werden kann (vergl. die in Joh. Küntz. J. II, Seite 66 f. abgedruckte [[Entscheidung]] das [[Kammergericht]]s vom 14. März 1881). | + | :In Erwägung daß aus den §§ 19.120 Grundbuchordnung durch welsche einem jeden dabei rechtlich Interessierten die Einsicht des [[Grundbuch]]s und der [[Grundakten]], dem [[Eigentümer]] daneben der [[Anspruch]] auf [[Erteilung]] einer begläubigten [[Abschrift]] seines Grundbuchblatts gesichert wird, zu folgern ist, daß der Grundbuchrichter befügt ist, auch eine einfache [[Abschrift]] dem [[Eigentümer]] zu erteilen, daß indeß eine gesetzliche [[Verpflichtung]] des [[Richter]]s hierzu, eben weil der angezogene § 120 nur von begläubigten [[Abschrift]]en spricht, nicht angenommen werden kann (vergl. die in Joh. Küntz. J. II, Seite 66 f. abgedruckte [[Entscheidung]] das [[Kammergericht]]s vom 14. März 1881). |
| − | :In Erwägung, daß hiernach der [[Richter]] im eingelegene Falle zu prüfen hat, ob er nach Lage desselben Veranlassung findet, von der gedachten Befügniß Gebrauch zu machen, und daß er letzteres der Regel nach nur dann tun und vom Umstände vorliegen, welsche die Erteilung einer einfachen [[Abschrift]] als unbedenklich und billig erscheinen lassen. | + | :In Erwägung, daß hiernach der [[Richter]] im eingelegene Falle zu prüfen hat, ob er nach Lage desselben Veranlassung findet, von der gedachten Befügniß Gebrauch zu machen, und daß er letzteres der Regel nach nur dann tun und vom [[Umstände]] vorliegen, welsche die [[Erteilung]] einer einfachen [[Abschrift]] als unbedenklich und billig erscheinen lassen. |
| − | :In Erwägung, daß aber gegebenenfalls einerseits solsche Umstände von dem Beschwerdeführer auch geltens gemacht sind, anderseits der an den [[Amtsrichter]] gerichtete schriftliche [[Antrag]] desselben Blatt 14 der [[Grundakten]] ergibt, daß die verlangte [[Abschrift]] dem Zwecke der Aufnahme eines durch [[Hypothek]] zu sichernden darlehns dienen soll, daß aber dies gerade ein Fall ist, in welschen die Benutzung einer für die [[Übereinstimmung]] mit dem [[Grundbuch]]e keine [[Gewähr]] bietenden einfachen [[Abschrift]] praktischen Bedenken unterliegt. | + | :In Erwägung, daß aber gegebenenfalls einerseits solsche Umstände von dem Beschwerdeführer auch geltens gemacht sind, anderseits der an den [[Amtsrichter]] gerichtete schriftliche [[Antrag]] desselben Blatt 14 der [[Grundakten]] ergibt, daß die verlangte [[Abschrift]] dem Zwecke der Aufnahme eines durch [[Hypothek]] zu sichernden darlehns dienen soll, daß aber dies gerade ein Fall ist, in welschen die [[Benutzung]] einer für die [[Übereinstimmung]] mit dem [[Grundbuch]]e keine [[Gewähr]] bietenden einfachen [[Abschrift]] praktischen Bedenken unterliegt. |
:In Erwägung, daß danach die [[Beschwerde]] als unbegründet zu erachten ist, und daß allgemeinen Richtsgrund sätzen zufolge die Kosten der selben dem Beschwerdeführer zur Last fallen. | :In Erwägung, daß danach die [[Beschwerde]] als unbegründet zu erachten ist, und daß allgemeinen Richtsgrund sätzen zufolge die Kosten der selben dem Beschwerdeführer zur Last fallen. | ||
| − | Zum [[ | + | Zum [[Bescheide]], die [[Beschwerde]] wird als unbegrändet zurückgewiesen, und der Beschwerdeführer in die Kosten derselben verurteilt. |
[[Flensburg]], den 2. Februar 1886. Königliches [[Landgericht]], [[Zivilkammer]] I. | [[Flensburg]], den 2. Februar 1886. Königliches [[Landgericht]], [[Zivilkammer]] I. | ||
| Linje 24: | Linje 24: | ||
[[Kategori:Beschluss/de]] | [[Kategori:Beschluss/de]] | ||
[[kategori:Landgericht Flensburg/de]] | [[kategori:Landgericht Flensburg/de]] | ||
| − | |||
