Redigerer Hjortvad 1896 Peter Lauritzen/de

{{tysk}}
<center>'''''[[Anklageschrift]]''''' der [[Staatsanwaltschaft]] bei dem Königlichen [[Landgericht]]e zu [[Flensburg]].</center>

Der [[Hufner]] [[Peter Lauritzen]] zu [[Hjortwatt]] geb. d. 8.3.1833, wird angeklagt am 4.5.1896 zu … … [[Schornsteinfeger]]meister Lamprecht zu [[Rödding]] durch die [[Äußerung]] 'du bist ein großer [[Narr]]' beleidiget zu haben.

Vergehen gegen § 185 ….

Beweismittel sind [[Schornsteinfeger]]meister Lamprecht zu [[Rödding]], Dienstknabe Mads Langholz zu [[Hjortwatt]].

Es wird beantragt, die Verhandlung und Entscheidung der Sache auf Grund des § 75 Nr. 4 des [[Gerichtsverfassungsgesetz]]es den Königlichen [[Schöffengericht]]e zu [[Rödding]] zu überweisen.

[[Flensburg]], den 16. Juli 1896.
''J. A. Keller''

== ==
Lauritzen ist bestraft am 22.5.91 v. A. G. [[Rödding]] wegen … [[Beleidigung]] des [[Lehrer]]s Hostrup mit 6 Tage Haft.

== ==
<ol>
<li> [[Termin]] zur [[Hauptverhandlung]] am 5. August 1896, nachmittags 2 Uhr
<li> Der Königlichen [[Amtsanwaltschaft]] vorzulegen
<li> Zu laden
<ol type=a>
<li> der Angeklagte
<li> als Zeugen:
<br> [[Schornsteinfeger]]meister Lamprecht … Dienstknecht Langholz von [[Hjortwatt]]
</ol>
</ol>

[[Rödding]], 21. Juli 1896.
Königliches [[Amtsgericht]].
''J. V. Kind''

== ==
<div align=right>[[Rödding]], den 5. August 1896.</div>
<center>Öffentliche [[Sitzung]] des Königlichen [[Schöffengericht]]s.</center>

Gegenwärtig:
# [[Amtsrichter]] Kind als [[Vorsitzender]]
# … Stephansen, hier
# [[Gemeindevorsteher]] Nehlsen, hier, als [[Schöffe]]n
Amtsvorsteher Meyer, [[Schottburg]] als [[Beamter]] der [[Staatsanwaltschaft]].

Sekretair Wegener als [[Gerichtsschreiber]].

In der [[Strafsache]] gegen Lauritzen wegen '''''[[Beleidigung]]''''' erschienen bei Aufruf der Sache den Angeklagte auf Ladung

als Zeugen:
# [[Schornsteinfeger]]meister Lamprecht von hier
# Dienstknecht Lauritzen von [[Hjortwatt]]

== ==
Die Zeugen entfernten sich zunächst aus dem Sitzungssaale.

[[Angeklagter]], über dir persönlichen Verhältnisse vernommen, gab an wie bei seiner verantwortlichen Veräußerung vom 13. Juli d. J. …

== ==
Der [[Beschluss]] vom 17. Juli 1896 über die Eröffnung des [[Hauptverfahren]]s wurde verlesen.

[[Angeklagter]], befragt, ob er etwas auf die Anklage erwidern wolle, erklärte:

Ich bestreite, am 4. Mai d. J. zu dem [[Schornsteinfeger]]meister Lamprecht gesagt zu haben, 'du bist ein großer [[Narr]]'.
Ich sagte nur zu ihm, er wäre ein [[Narr]], wenn er das Geld, das ich ihm anholte, nicht müssen.
Ich habe ihn 'du' genannt, weil er auch 'du' zu mir sagte.
Ich sagte ein Wortwechsel zu ihm, tale [[dansk]], 'sprich dänisch'.
Ich folge (?) dänische [[Gesinnung]] und bin schon sehr lange in [[Hjortwatt]].

== ==
Die [[Zeugen]] wurden hierauf - einzeln - vorgerufen und, nachdem sie mit dem Gegenstande der [[Untersuchung]] und der [[Person]] das Angeklagten bekannt gemacht und vor der Eidesleistung auf die Bedeutung des Eides hingewiesen war – in Abwesenheit der später abzuhörenden [[Zeugen]] – wie folgt vernommen:

: 1. [[Zeuge]] Lamprecht nach Leistung des Zeugeneides.

Ich heiße Jürgen Friedrich Lamprecht, bin 27 Jahre alt [[evangelisch]]er [[Religion]], [[Schornsteinfeger]]meister in [[Rödding]].

Am 4. Mai d. J. war ich beim Angeklagten und hatte 2 [[Schornstein]]e in seinem Hause gefegt.
Die Frau desselben zahlte mir hierfür 1 M.
Ich … darauf zu ihr, sie schulde mir noch für das letzte Mal 1 M.
Sie Zeig zu ihrem sich auf dem Hofe … Name und … ich wie dieser Poste er kann dafür 50 d. bekommen.
Ich Zeig zu ihm hinaus und … mir über die Zahlung in …
Während desselben … [[Angeklagter]] du sollst mit mir sprechen, ich bin … …
Ich verbat mir das du, und sagte, wir wären hier deutsche, [[jenseits]] der der [[Grenze]] … die …
Im Anschluss hieran sagte Lauritzen 'du er en stor nar' ('du bist ein großer [[Narr]]').
Ich verstehe so viel dänisch, dass ich wusste, was er sagte.
Ich habe Lauritzen vorigen Jahre angezeigt, weil sein [[Schornstein]] nicht in [[Ordnung]] war.
Ich hab ihn nicht du genannt.

== ==
: 2. [[Zeuge]] Langholz nach Leistung des Zeugeneides.

Ich heiße Mads Jensen Langholz, 18 Jahre alt, ev. Knecht beim Angeklagten.

Ich hörte, wie Lamprecht und der Angeklagten sich auf dem Hofe streiten. Hierbei sagte zu nächst Lamprecht, wir sind hier deutsche und unmittelbar darauf sagte Lauritzen zu ihm, 'du bist ein großer [[Narr]]'. Ich habe nicht gehört, das der Angeklagte zu Lamprecht sagte, er solle dänisch sprechen; ebenfalls weiß ich nicht, was … [[Äußerung]] …

== ==
Die [[Amtsanwaltschaft]] und sodann der Angeklagte erhielten zu ihren Ausführungen das Wort.
Die [[Amtsanwaltschaft]] beantragte: 14 Tage Gefängnis

Der Angeklagte beantragte nichts.

Der Angeklagte hatte das letzte Wort.

== ==
Es wurde - das [[Urteil]] unter mündlicher Mitwirkung der Gründe - dahin verkündet:

Der angeklagte, [[Hufner]] [[Peter Lauritzen]] geb. am 8. März 1833 zu [[Hjortwatt]], [[evangelisch]], ledig, vorbestraft ist der '''''[[Beleidigung]]''''' schuldig und wird daher zu einer [[Geldstrafe]] von 150 M. in Worten: Ein hundert und fünfzig [[Mark]], an deren Stelle im Unvermögensfalle tritt, und in die Kosten des [[Verfahren]]s verurteilt.

== ==
<u>Gründe.</u>

Nach dem Eigenbericht der [[Hauptverhandlung]], insbesondere dem Glaubwürdigen, benidigten (?) Aussagen das [[Zeugen]] Lamprecht und Langholz, hat der Angeklagte am 4. Mai d. J. zu dem [[Zeugen]] Lamprecht, welches auf die Aufforderung des Angeklagten 'dänisch mit ihm zu sprechen, er sei eine Däne' entgegnete, wie wären hier deutsche, [[jenseits]] der [[Grenze]] wohnten die Dänen, geäußert:
'Du er en stor nar' - 'Du bist ein großer [[Narr]]!'
Der [[Angeklagter]] ist wegen seiner nänischer [[Gesinnung]] und wegen seines Hasses gegen alles Deutsche allgemeine bekannt.
Es kann somit meinen Zweifel unterliegenden, dass es durch seine erwähnte [[Äußerung]] den [[Zeugen]] Lamprecht, welcher wegen seines ausgesprechen deutschen [[Gesinnung]] bei dem Dänen nicht qohl gelitten ihn, Kränken und Beleidigen …, da die [[Äußerung]] nur darauf Bezug haben kann, das Lamprecht sich als dänisches bekannte. Strafantrag ist …tig gestattet.

Es ist dafür tatsächlich haftzustalt, dass der Angeklagte am 4. Mai 1896 zu [[Hjortwatt]] dem [[Schornsteinfeger]]meister Lamprecht aus [[Rödding]] durch die [[Äußerung]] 'Du bist ein großer [[Narr]]' beleidigt hat.
Es war deshalb nach § 185 … G. B. zu bestrafen.

Bei Anmessung der Strafe ist berücksichtigt, das der Angeklagte … ''[[Beleidigung]]'' bereits … 6 Tage Haft vorbestraft ist, dass er allgemeine in der Gegend als ein Mann bekannt ist, das Alles dänische veractlich zu machen … nur das er aus ein vorliegenden falle lediglich aus Motiven gehandelt hab, welche seines deutschfeindlichen [[Gesinnung]] ansprängen.
Es erschien destfalls eine erhebliche Strafe angemessen, solche mit [[Rücksicht]] auf die sehr …tigen Vermögens Verhältnisse des Angeklagten auf 150 Mk. festgesetzt ist.
Die Kosten hat deshalb nach § 497 StPO zu tragen.
<center style='white-space:pre'>''Kind       Wegener''</center>

== ==
<div align=right>[[Rödding]], den 22. Aug. 1896.</div>
'''''[[Anzeige]]''''' über die Einzahlung einer [[Geldstrafe]].
Der [[Hufner]] [[Peter Lauritzen]] zu [[Hjortwatt]] hat in der Strafsache wider ihn zufolge der an ihm erlassenen Zahlungsaufforderung (Geschäftsnummer … / 96) den Betrag vom 193 M. 90 Pf. heute zur Gerichtskasse gezahlt.

Dieser Betrag ist bei derselben unter Nr. 286 des Einnahme-Journals vereinnahmt.

Bei der Einstellung in das Kostenregister Nr. 594 sind verrechnet:

…

<center style='white-space:pre'>''Opfermann''  Rendant.</center>

== Noter ==
Rødding Amtsret DE002. Strafferetssager D. Forseelser. 1888-1897. 163.

__notoc__
[[kategori:Pedersminde, Hjortvad]]
[[kategori:Beleidigung/de]]