Forskel mellem versioner af "Villebøl 1719 Jep Pedersen gæld"
Hp (diskussion | bidrag) |
Hp (diskussion | bidrag) m |
||
| (En mellemliggende version af den samme bruger vises ikke) | |||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
3. Fremkom i [[dag]] for [[retten]] [[Laurids Jepsen]] af [[Hjortvad]] og [[erbød]] sig endnu, såvel som i dag 8 dage efter hans [[højgrevelig]]e [[excellence]]s [[nådig]]ste [[resolution]] dateret [[Haderslev]] d. 26. marts 1718, at gøre sin højeste [[salighed]]s [[ed]] på de 5 rd., som af [[salig]] Peder Otsens [[arvinger]] fordres for lånte rede [[penge]], samme [[penge]] at være brugt til hans fars [[Jep Pedersen]]s den [[tid]] boende i [[Villebøl]], [[gårdens]] [[nytte]] og bedste og ej til ermeldte [[Laurids Jepsen]]s [[fornødenhed]]. | 3. Fremkom i [[dag]] for [[retten]] [[Laurids Jepsen]] af [[Hjortvad]] og [[erbød]] sig endnu, såvel som i dag 8 dage efter hans [[højgrevelig]]e [[excellence]]s [[nådig]]ste [[resolution]] dateret [[Haderslev]] d. 26. marts 1718, at gøre sin højeste [[salighed]]s [[ed]] på de 5 rd., som af [[salig]] Peder Otsens [[arvinger]] fordres for lånte rede [[penge]], samme [[penge]] at være brugt til hans fars [[Jep Pedersen]]s den [[tid]] boende i [[Villebøl]], [[gårdens]] [[nytte]] og bedste og ej til ermeldte [[Laurids Jepsen]]s [[fornødenhed]]. | ||
| − | Da som [[Knud Anchersen]] i [[dag]] 8 dage her for [[retten]] med [[Laurids Jepsen]] stod til [[vedermål]] og vedtog uden viden forgående [[stævnemål]], såfremt de ikke forinden derom [[ed]] fordrages at de til i [[dag]] ville [[møde]], så var [[Laurids Jepsen]] af [[retten]] [[begærende]], at [[Knud Anchersen]] eller nogen på hans vegne var tilstede, ofte bemeldte [[ | + | Da som [[Knud Anchersen]] i [[dag]] 8 dage her for [[retten]] med [[Laurids Jepsen]] stod til [[vedermål]] og vedtog uden viden forgående [[stævnemål]], såfremt de ikke forinden derom [[ed]] fordrages at de til i [[dag]] ville [[møde]], så var [[Laurids Jepsen]] af [[retten]] [[begærende]], at [[Knud Anchersen]] eller nogen på hans vegne var tilstede, ofte bemeldte [[Laurids Jepsen]]s [[ed]] at imod tage, men ingen mødte. |
| − | Så kunne [[herredsfogeden]] i [[henseende]], eftersom [[Knud Anchersen]] det [[injungere]]de [[bevis]] i så lang [[tid]] ej har ført, jo andet end [[Laurids Jepsen]]s tilbudne [[ed]] efter før omrørte [[højgrevelig]]e [[ordre]] at [[antage]], hvilken [[ed]] han også i [[dag]] med oprakte [[fingre]] og [[helligånd]]s [[ed]] [[præsterede]] vandt, at de | + | Så kunne [[herredsfogeden]] i [[henseende]], eftersom [[Knud Anchersen]] det [[injungere]]de [[bevis]] i så lang [[tid]] ej har ført, jo andet end [[Laurids Jepsen]]s tilbudne [[ed]] efter før omrørte [[højgrevelig]]e [[ordre]] at [[antage]], hvilken [[ed]] han også i [[dag]] med oprakte [[fingre]] og [[helligånd]]s [[ed]] [[præsterede]] vandt, at de [[kvæstionere]]de 5 rd. som han på sin far [[Jep Pedersen]]s vegne af [[salig]] Peder Otsen har [[annammet]], eller er kommet til sin far [[Jep Pedersen]], som den [[tid]] beboede [[gården]] i [[Villebøl]], dessens gavn og bedste … og ikke til hans. |
[[Laurids Jepsen]] var [[ekstrakten]]s [[protocolli]] [[begærende]], som ham blev stedet. | [[Laurids Jepsen]] var [[ekstrakten]]s [[protocolli]] [[begærende]], som ham blev stedet. | ||
| Linje 15: | Linje 15: | ||
[[kategori:Villebøl i gammel tid]] | [[kategori:Villebøl i gammel tid]] | ||
[[kategori:Kalvslund tingbog 1709-1721]] | [[kategori:Kalvslund tingbog 1709-1721]] | ||
| + | [[kategori:Gæld]] | ||
Nuværende version fra 28. dec 2013, 11:49
3. Fremkom i dag for retten Laurids Jepsen af Hjortvad og erbød sig endnu, såvel som i dag 8 dage efter hans højgrevelige excellences nådigste resolution dateret Haderslev d. 26. marts 1718, at gøre sin højeste saligheds ed på de 5 rd., som af salig Peder Otsens arvinger fordres for lånte rede penge, samme penge at være brugt til hans fars Jep Pedersens den tid boende i Villebøl, gårdens nytte og bedste og ej til ermeldte Laurids Jepsens fornødenhed.
Da som Knud Anchersen i dag 8 dage her for retten med Laurids Jepsen stod til vedermål og vedtog uden viden forgående stævnemål, såfremt de ikke forinden derom ed fordrages at de til i dag ville møde, så var Laurids Jepsen af retten begærende, at Knud Anchersen eller nogen på hans vegne var tilstede, ofte bemeldte Laurids Jepsens ed at imod tage, men ingen mødte.
Så kunne herredsfogeden i henseende, eftersom Knud Anchersen det injungerede bevis i så lang tid ej har ført, jo andet end Laurids Jepsens tilbudne ed efter før omrørte højgrevelige ordre at antage, hvilken ed han også i dag med oprakte fingre og helligånds ed præsterede vandt, at de kvæstionerede 5 rd. som han på sin far Jep Pedersens vegne af salig Peder Otsen har annammet, eller er kommet til sin far Jep Pedersen, som den tid beboede gården i Villebøl, dessens gavn og bedste … og ikke til hans.
Laurids Jepsen var ekstraktens protocolli begærende, som ham blev stedet.
Noter[redigér]
Fol. 224.
