Forskel mellem versioner af "Stens 1884 Poul Knudsen gæld"

Skift til: navigering, søgning
m
m
 
Linje 5: Linje 5:
 
Under [[nærværende]] [[sag]] har [[gårdejer]] [[Poul Knudsen]] af [[Stens]] i henhold til kgl. [[bevilling]] af 27. oktober 1882 nedlagt påstand på [[mortifikation]] af en bortkommen [[obligation]] udstedt af [[Hans Holdensen]] i [[Hjortvad]] den 18. juni 1827, stor 380 rd. 2 mark 12 sk., for hvilket beløb er givet panteret i den bemeldte [[Hans Holdensen]] dengang, men nu fornævnte [[Poul Knudsen]] tilhørende [[gård]] i [[Hjortvad]] af [[hartkorn]] 3 td. 1 ½ alb. samt [[Riberhus Ladegård]]sjord af [[hartkorn]] 1 td.
 
Under [[nærværende]] [[sag]] har [[gårdejer]] [[Poul Knudsen]] af [[Stens]] i henhold til kgl. [[bevilling]] af 27. oktober 1882 nedlagt påstand på [[mortifikation]] af en bortkommen [[obligation]] udstedt af [[Hans Holdensen]] i [[Hjortvad]] den 18. juni 1827, stor 380 rd. 2 mark 12 sk., for hvilket beløb er givet panteret i den bemeldte [[Hans Holdensen]] dengang, men nu fornævnte [[Poul Knudsen]] tilhørende [[gård]] i [[Hjortvad]] af [[hartkorn]] 3 td. 1 ½ alb. samt [[Riberhus Ladegård]]sjord af [[hartkorn]] 1 td.
  
Da der under sagen er fremlagt eksemplarer af [[Berlingske Tidende]] og af [[Ribe Stifts-Tidende]], hvoraf det fremgår, at den under 14. november 1882 udtagne [[stævning]] har været behørigt og i rette tid bekendtgjort [[overensstemme]]nde med [[bevilling]]ens indhold, og da ingen ved sagens foretagelse i [[retten]] er fremkommet med den nævnte [[obligation]], eller har fremsat fordring på samme, vil der være at give [[dom]] efter påstanden.
+
Da der under sagen er fremlagt eksemplarer af [[Berlingske Tidende]] og af [[Ribe Stiftstidende]], hvoraf det fremgår, at den under 14. november 1882 udtagne [[stævning]] har været behørigt og i rette tid bekendtgjort [[overensstemme]]nde med [[bevilling]]ens indhold, og da ingen ved sagens foretagelse i [[retten]] er fremkommet med den nævnte [[obligation]], eller har fremsat fordring på samme, vil der være at give [[dom]] efter påstanden.
  
 
====== <center><u>Thi kendes for [[ret]]</u></center> ======
 
====== <center><u>Thi kendes for [[ret]]</u></center> ======

Nuværende version fra 31. dec 2018, 22:24

Udskrift af Ribe Herreds domprotokol, 1884 den 23. januar blev der i sagen № 3/1884:

Gårdejer Poul Knudsen i Stens til mortifikationsdoms erhvervelse af en panteobligation stor 380 rd. 2 mark 12 sk.

afsagt følgende dom.

Under nærværende sag har gårdejer Poul Knudsen af Stens i henhold til kgl. bevilling af 27. oktober 1882 nedlagt påstand på mortifikation af en bortkommen obligation udstedt af Hans Holdensen i Hjortvad den 18. juni 1827, stor 380 rd. 2 mark 12 sk., for hvilket beløb er givet panteret i den bemeldte Hans Holdensen dengang, men nu fornævnte Poul Knudsen tilhørende gård i Hjortvad af hartkorn 3 td. 1 ½ alb. samt Riberhus Ladegårdsjord af hartkorn 1 td.

Da der under sagen er fremlagt eksemplarer af Berlingske Tidende og af Ribe Stiftstidende, hvoraf det fremgår, at den under 14. november 1882 udtagne stævning har været behørigt og i rette tid bekendtgjort overensstemmende med bevillingens indhold, og da ingen ved sagens foretagelse i retten er fremkommet med den nævnte obligation, eller har fremsat fordring på samme, vil der være at give dom efter påstanden.

Thi kendes for ret
[redigér]

Den ommeldte af Hans Holdensen af Hjortvad den 18. juni 1827 udstedt og den 27. juni 1827 tinglæste panteobligation, stor 380 rd. 2 mark 12 sk. bør død og magtesløs at være.

Aug. Gjern

[redigér]

Udskriftens rigtighed bekræftes, Ribe Herredskontor, den 29. juni 1892. M. C. Pontoppidan