Forskel mellem versioner af "Hjortvad 1760 Hans Lauritzen vurdering"
Hp (diskussion | bidrag) m |
Hp (diskussion | bidrag) m |
||
Linje 309: | Linje 309: | ||
== Noter == | == Noter == | ||
− | + | {{sa|18060330#230471|43645248|Bilag|17-22}} | |
Der findes måske mere på [[:kategori:Frøs-Kalvslund bilag 1-95]] nummer 25, hvoraf der vistnok fremgår, at der var gæld til Andreas Matzens enke i Ribe. | Der findes måske mere på [[:kategori:Frøs-Kalvslund bilag 1-95]] nummer 25, hvoraf der vistnok fremgår, at der var gæld til Andreas Matzens enke i Ribe. |
Versionen fra 20. sep 2019, 23:19
Da Hans Lauritzen i Hjortvad har til kongens og anden privat gælds afbetalelse, fornøden eragtet at overlade og overgive sin i fæste havende ½ gård cum pertinentis, inden og uden døre, og derom tjenstligst bedet, at samme med allerførste måtte ske. Så efter slig hans forlangende indfandt sig understående dato til forne Hans Lauritzens, på hr. kancelliråd og herredsfoged Daues vegne, sande- og forseglingsmanden Jacob Hansen af Knorborg, så og på hr. amtsforvalter og ridefoged Fuglsangs vegne Ulrich Warming, der tillige for hr. herredsskriver Simonsen havde fuldmagt, samt efterskrevne 6 indkaldte og indstævnede vurderingsmænd, nemlig Simon Jespersen, Mickel Pedersen, Tøger Nielsen, Hans Hansen, Anders Hansen og Laust Hansen af Kalvslund, hvilke da blev anviste vurderingen at foretage, således som de med en god samvittighed samme kunne afhjemle, og blev dermed begyndt som følger:
|
|
Da nu intet videre var at finde, som til vurdering kunne bringes, så blev før bemeldte Hans Lauritzen redelig tilspurgt, om han intet mere havde at lade af mændene vurdere, og altså ikke havde tilsidesat eller henbragt noget til kreditorernes skade. Hvorpå han svarede, at han ville aflægge sin ed, det han ikke noget af sit gods havde henbragt eller ladet henkomme, siden han fik i sinde at opsige sin gårds pant.
Kreditorernes regres og tiltale i så fald, om noget herefter skulle blive opdaget, bliver uforkrænket og dem til cedenten forbeholden.
Videre blev Hans Lauritzen i de 6 vurderingsmænds nærværelse pålagt at være ansvarlig til alt det som nu er takseret til auktionen sker, samt at forsørge kreaturerne med fornøden foder til samme tid, og intet af hø eller strå fra gården at lade komme, hvilket han og indgik og lovede og derfor at være ansvarlig.
Da han og begærede, at auktionen med allerførste måtte ske. Hvorpå forretningen blev sluttet og underskreven.
Hjortvad d. 8. marts 1760.
På hr. kancelliråds og herredsfogeds vegne og fuldmagt.
Efter foregående vurdering på adskillige steder publicerede proclamates, indfandt sig i dag atter hr. kancelliråd og herredsfoged Daue, tillige med tingskriver Simonsen hos Hans Lauritzen i Hjortvad, for der sammesteds på offentlig auktion at bortsælge til kgl. restantes og anden privat gælds afbetaling, bemeldte Hans Lauritzens ½ fæstegård udi Hjortvad, samt besætning og boskab.
Gården blev da først opbudt med alle de på stedet stående husbygninger, samt alt hvad efter fæstebrevet egentlig til bemeldte ½ fæstegård henhører udi ager og eng, forte og fællig, og den til stedet lagte rugsæd, gøden ved stedet, kvit og fri for al kgl. såvel som privat gæld, og skal køberen nu straks imod tage gården og efterdags præstere præstanda.
Gården | ||
---|---|---|
7 fag salshus med ovn og 2 skorstene, loftskud, vindver og døre á fag 6 rd. | 42 rd. | |
4 fag ladehus i salshusets øster ende á fag 4 m. | 5 rd. | 16 sk. |
13 fag øster lade á fag 4 m. | 17 rd. | 16 sk. |
14 fag sønder lade á 2 rd. | 28 rd. | |
7 fag vester ladehus á 3 m. | 7 rd. | |
Kilden i gården med al tilbehør og vandtrug | 2 rd. | |
160 læs gøde á 1½ sk. | 5 rd. | |
Rugsæd | ||
5 td. møntrug á skp. 1 rd. | 40 rd. | |
4 td. anden kærv rug á skp. 2 m. | 21 rd. | 16 sk. |
fire td. tredje kærv á skp. 1 m. 8 sk. | 16 rd. | |
Bliver altså gården opbuden for denne summa | 184 rd. |
Sognefogeden Tøgger Pedersen i Villebøl bød første gang 120 rd.
Efter budet bragte Tøgger Pedersen an, at han ikke kunne have gården, uden han kunne få afslag på samme, og ikke give mere end 5 rd. courant årlig og i hvilke tanker at det kunne ske havde han gjort dette bud, forhåbede at samme blev approberet. Efter at dette var ham rent afslagen, så blev gården videre opbuden.
- Knud Lauritzen af Harreby byder uden disse foranstående konditioner - 60 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 61 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 62 rd.
- Hans Erichsen - 63 rd.
- Knud Lauritzen i Harreby - 64 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 70 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 72 rd.
- Hans Erichsen - 74 rd.
- Ebbe Pedersen - 80 rd.
- Hans Erichsen i Tornum - 82 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 90 rd.
- Hans Erichsen - 91 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 92 rd.
- Knud Lauritzen i Harreby - 94 rd.
- Hans Erichsen i Tornum - 95 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 96 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 97 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 100 rd.
- Knud Lauritzen i Harreby - 101 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 102 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 103 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 104 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 105 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 110 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 111 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 112 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 114 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 116 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 120 rd.
- Hans Erichsen af Tornum - 121 rd.
- Ebbe Pedersen af Villebøl - 122 rd.
Eftersom ingen flere på gården ville byde, så blev Ebbe Pedersen gården tilslagen for den summa 122 rd., skriver et hundrede to og tyve rigsdaler, for hvilken købesum hans bror Niels Pedersen erbød sig at være ansvarlig at samme til rette tid skal blive betalt, som han underskrev.
Lampen og stenfadet var i stykker. Det gl. sengeklæde blev opbuden, men ingen derpå ville byde.
Efter at således auktionsforretningen var fuldendt blev Hans Lauritzen, som var ganske syg og sengeliggende af hr. kancelliråd og herredsfoged tilspurgt, om han havde noget at angive, som kunne komme kreditorerne (?) til gode, og han derpå svarede, at han havde slet intet at angive til boets bedste eller at indvende.
Hvormed da denne forretning blev underskrevet, actum ut supra. H. Daue
Noter
Der findes måske mere på kategori:Frøs-Kalvslund bilag 1-95 nummer 25, hvoraf der vistnok fremgår, at der var gæld til Andreas Matzens enke i Ribe.