Benborg 7. aug. 1705 Niels Clausen

7. aug. 1705

Udi hvad sager, som af Niels Clausens mord og den piberske familie, som morder har begravet, samt hvad deraf dependerer, forordnede domme og tingsteder på Kalvslund Herredsting hr. Trouls Bertelsen i Roost herredsfoged udi Nørre Rangstrup Herred, Gregers Pedersen i Holm, tingskriver udi Hviding og Rangstrup herreder, 8 mænd, Claus Jepsen i Hedegård, Christen Christensens kone af Gredstedbro kær, Jep Nielsen af Hjortlund, Hans Sørensen af Stens, Poul Pedersen af Stensbæk, Peder Tygesen, Niels Jørgensen af Kalvslund, og Peder Nissen Olling af Hjortvad.

Velædle hr. herredsfoged samt andre udi retten deputerede, eftersom hr. herredsfoged Mathias Lange atter er beordret og befuldmægtiget, en del personer udi Kalvslund Herred ved lands lov og ret ansøge og tilholde, formedelst at de udi ... og andre poster, udi den piberske mordsag skal være interesseret, og allerede til de vedkommende der om angive kald og varsel til i dag her på Kalvslund Herredsting at møde, så indfinder sig bemeldte anwalt og fuldmægtige her i dag for anden (?) steds lovlige ret, producerer for det første sin i hænde havende ordre og fuldmagt med tjeneste begæring, at der måtte aflæses og påskrives, dernæst al varselmændene måtte fremkomme og deres givne varsel afhjemle, og siden ... måtte tilstedes i sin klage og beskyldning imod den ham vedkommende at udgive.

Såsom Hans Andersen af Stensbæk for retten er fremkommen til høj øvrigheds videre approbation, vel fornemme mand Terman af Kærbøl til forsvar forordnet, som det og til øvrighed hvis videre konfirmation i dag sig har foretaget for ham at svare og lagde kopi af hans imod ham indklaget (?) Rasmus Jørgensen i Villebøl og Terchild Pedersen i Hjortlund, ved ed bekræftet, at de hr. herredsfoged Trouls Bertelsens skriftlige stævning i dag 14 dage for hr. regimentsskriver velædle hr. Anders Rasch i Varde, og løverdagen derefter for Nis Pedersen i Hjortvad, har forkyndt angående penge han af den gammel Hans Piber har bekommet for Niels Clausens mord at dølge og til råd Niels Clausens døde krop på Kalvslund Kirkegård at begrave, hvorom sagwalter velædle hr. Mathias Lange, udi hr. regimentsskrivers fuldmægtige sr. Daniel Phillip Rasch og Nis Pedersens nærværelse, sin skriftlige beskyldning og proposition for retten på Kalvslund Herredsting, har ladet aflæse.

Derpå for retten fremstod bemeldte fuldmægtig og Nis Pedersen af Hjortvad, og imod dem afhjemlede kald, såvel som den aflæse og fremlagte beskyldning, for såvidt det Nis Pedersen angår, erklærede forne Nis Pedersen sig således:

1. Det han aldrig har vidst eller vordet videndes gjort, noget om den beråd eller gernings forøvelse, sig selv står (?) Hans Piber eller familie har haft for og gjort, med mord på Niels Clausen, ja i rum tid der efter samme var begået, ej hørt mindste ord, hvor der tænktes til gerningsmanden skulle være, men da han endelig derom hørte nogen mommesnak eller løs tale, hvorpå han af hans kondition ej kunne gøre nogen refleksion, var han dog ej dem som sligt for sig selv alene helt frikende, siden øvrigheden har villet samme morderiske sag lade påtale og Nis Pedersen derom lovmæssig er vordet krævet til vidne, har han også sligt ufordulgt udsagt og afvundet.
2. Berettede Nis Pedersen under formening, det ej heller lovmæssig skulle kunne godtgøres, at han aldrig har fået hvid (?) eller skilling af Hans Piber eller sine anhængere, for samme mord at dølge, som8 han i al verden intet vidste af, vunder for at dølge den snak som han om mordet har hørt, hvilket øjensynlig befindes, når hans foregående vidne i så måde observeres.
3. Benægter og aldeles, at han aldrig har givet dem for beskyldende råd ed, den dræbte Niels Clausens legeme, skulle på Kalvslund Kirkegård begrave, hvilket han om dem denne sinde ville eragte og imodtage, med sin højeste jurament og uskadt samvittighed, både ville og kunne præstere. Ja mere, i ingen måde, så vidt mordet angår med Hans Piber at have haft nogen gemenskab eller collusion, som skulle stride imod hans og enhver kristen pligt, såvel Nis Pedersen såvel som fuldmægtigen, stillede al den retsindige dommerens gode judication og om ikke beskyldningerne, som han dog forhalede ved denne erklæring og ermeldte ... skulle være satisfacteret, og derpå ophøre.

Så bar fuldmægtigen aller tjenstlig at de dokumenter hvorpå beskyldningen måtte være funderet alt tilsammen for retten måtte vorde produceret, og genpart deraf til videre bekendelse, såvel til sin befrielse, som ydermere retmæssig påstand, vorde meddelt, ... sagen uformodentlig så højet prosequeret eje alene til morderens ære forklejnelse, men endog til middels forlist, i så måtte søge retten om gunstig bifald for retten ej længe at opholde, og tiden at vinde, reserverer sagwalter velædle hr. Mathias Lange sig alle jura, og vil på næste ting det besvare, ellers skal Nis Pedersen og hr. regimentsskrivers fuldmægtig give ... kopi af hvad han i denne sag kunne angå.

Fuldmægtigen gav for retten til kende, at Nis Pedersen navnlig for sagens rigtigheds skyld agter at føre efterskrevne vidnesbyrd, nemlig Mads Sørensen, Tøger Nielsen og Niels Lund i Hjortvad, item Hans Pedersen i Kastbjerg, til sagens oplysning.

Velædle hr. sagvalter såvel som de berørte vidner stod vedermålsting og velvillig uden stævnemål tog med kald og varsel, for samme vidner at imodtage og deres vidnesbyrd at aflægge. Hans Pedersen i Kastbjerg begærede kopi af indlæget såvidt det ham angår, og vil det i dag 14 dage besvare.

Peter Hansen og Mads Pedersen af Haderslev ved deres underskrevne attest bekræfter, at de herredsfogedens hr. Trouls Bertelsens stævning for Hans Andersen af Stensbæk, udi Haderslev ... har forkyndt angående:

1. at han har rådet og tilskyndet, at Niels Clausen skulle aflives.
2. at han har taget penge for at dølge med sagen, og lagt dølgsmål på det sted, som Niels Clausens krop udi klynemosen var begravet, som og der det derfra til Lille Knorborg mark blev henført, og tilkøbt Jørgen Piber, at han det udi dommernes nærværelse skulle udvise.
3. at han for lang tid til forn har haft videnskab om mordet og det ikke ville åbenbare.
4. at han sig en del af Hans Pibers sølvtøj som udi Benborg blev opgravet og til Hans Pedersen i Kastbjerg blev skiftet, har tilegnet og selv noget deraf til Morten Termensen i Kærbølling.
5. forført og forlod sin egen hustru og Maren Johannes-enke at begå mened, hvorpå hr. sagvalter sin skriftlige beskyldning og klage udi Hans Andersens nærværelse lod aflæse, hvoraf han begærede kopi, og ville derpå svare i dag 14 dage.

Peder Madsen og Nis Jensen i Tornum, ved højeste ed bekræftede at de herredsfogedens hr. Trouls Bertelsens stævning for enhver af disse efterskrevne har forkyndt, navnlig Anders Staffensen i Tornum, Hans Pedersen i Kastbjerg, Jep Jørgensen i Mejlby og Hans Røbstorf i Vimtrup har forkyndt, beskyldningerne blev derpå over disse forskrevne for retten aflæst, hvor de begærede kopi og ville svare dertil i dag 8 dage.

Rasmus Jørgensen af Villebøl og Terchild Poulsen af Hjortlund ved ed bekræftede, at de i dag 14 dage, herredsfogeden hr. Trouls Bertelsens stævning for Bertel Hansen af Hjortlund har forkyndt angående noget af Hans Pibers sølv, som i Benborg blev opgravet, som han sig har tilegnet og selv beskyldning på ham blev derpå aflæst. Og han begærede kopi deraf, at det i dag 8 dage at besvare.

Hans Pedersen og Peder Christensen af Kirkeby ved ed bekræftet, at de herredsfogeden hr. Trouls Bertelsens stævning for Morten Termansen i Kærbøl har forkyndt, angående noget af Hans Pibers sølvtøj han har købt af Hans Andersen i Stensbæk. Beskyldningerne udi Morten Termansens søns påhør aflæst som på sin faders vegne var genpart begærende, at det i dag 14 dage at besvare.

Gregers Pedersen og Peder Sørensen i Hygum ved ed bekræftede, at de hr. herredsfogeden hr. Trouls Bertelsens stævning, for tingskriveren Christen Jessen (?) har forkyndt, angående at han beskyldes for at have fået sølvbægerne, nogle får og penge af gl. Hans Piber har bekommet.

Hans Pedersen Harbo i Kastbjerg, Hans Andersen af Stensbæk, Bertel Hansen af Hjortlund, Christen Pedersen i Mejlby og Hans Hansen Præst af Hjerting begærede kopi af den håndskrift, som sagvalter hr. Mathias Lange i dag for retten lod aflæse, og tog ved kald og varsel til sagens uddrag, og lovede i dag 14 dage der at give deres skriftlige svar.

Noter

Side ??