Forskel mellem versioner af "Kalvslund 1719 Niels Lauritzen skilsmisse"
Hp (diskussion | bidrag) m |
Hp (diskussion | bidrag) |
||
Linje 53: | Linje 53: | ||
''Marten Bauman | ''Marten Bauman | ||
− | == == | + | == Noter == |
− | + | Fol. 234-235. | |
− | [[ | + | Desuden skal findes en [[attest]] eller [[vidnesbyrd]] fra [[pastor]] Munch i [[Hjortlund]], medunderskrevet af [[Niels Pedersen Lund]] og [[Hans Nissen]] |
− | |||
− | |||
__notoc__ | __notoc__ |
Versionen fra 28. dec 2013, 05:55
2. For retten fremkom Niels Lavridzen af Kalvslund og producerede en skriftlig stævning under hr. herredsfogeds hånd dateret d. 7. nov. 1719, hvilken han begærede læst, påskrevet og med dessen forkyndelse i protokollen og akten tilført som skete og lyder fol. 234.
Hvorefter bemeldte Niels Lavridzen klagelig androg og gav retten til kende, at hans hustru for lang tid siden ikke alene fra ham ulovlig er bortgået, men endog meget ublu har imidlertid bedrevet skammelige gerninger med horeri og således både imod guds og kongens lov besmittet sin ægteseng, så han har været beføjet sådant (efter nu havende kundskab) at bevisliggøre, for at få tilbørlig ret og skilsmisse dom på behørig tingsted efter loven, til hvilken ende han for det første i retten fremlagde disse (?) beedigede attester af dato 24. okt. og 27. nov. 1719, såvel fra sognepræsten ærværdige hr. Hans Munck, som andre forskrevne (?) dannemænd, hvilke efter begæring blev læst, påskrevet og skal vorde indført, og lyder fol. 234 og 235.
Yderligere begærede han sine til stede havende vidner efter stævningen måtte fremkomme og deres sandhed lovlig udsige og bekræfte.
Så fremkom Jes Jepsen og hustru Maren Pedersdatter af Kalvslund som vandt ved ed efter loven, da samme ed for dem … blev forelæst, at det var dem fuldkommelig vitterligt og … og havde fred, at Hanne Pedersdatter, Niels Lauritzens hustru, har bedrevet horeri og skammelig levned, og det med en kvartermester, som havde haft hende hos sig i seng, ikke alene en ganske nat, men endog lagt hos hende åbenbarlig om dagen til imod middag og har bemeldte Hanna Pedersdatter haft et skarns ord på sig en tid lang for letfærdighed, som er alle sogne- og bygrander vel og er vitterligt, om de derom blev tilkrævet at vidne.
Så fremkom Anna Vefster ibid med hendes lavværge Mads Ebesen af Kalvslund og vandt ligeledes ved ed efter loven, at hun havde set og er vidende, at Hanna Pedersdatter, Niels Lauridsens hustru, havde bedrevet horeri ikke alene med indbemeldte kvartermester, men endog med flere af rytterne, som i Kalvslund lå i kvarter tid efter anden, hvilket hun i alle måder bekræftede således sandfærdig at være.
Så blev Hanna Pedersdatter 3 gange lydelig af retten påråbt, om hun selv eller nogen på hendes vegne efter lovlig indstævning var tilstede, hertil eller imod noget at svare, men ingen mødte herimod ringeste at svare eller svare lade, dernæst forhåbede Niels Lauridsens at han tilstrækkelig bevis om sin hustrus Hanna Pedersdatters skammelige liv og levneds forhold ført har, til lovlig skilsmisse og dens indhentelse på sine steder, hvorfor han for den første efter alt hvad i dag passeret er i syne, var et lovformeligt tingsvidne begærende, som herredsfogeden stedede.
Kgl. majestæts herredsfoged i Frøs og Kalvslund Herreder, jeg Christian Petersen i Københoved, gør vitterligt, at Niels Lauritzen af Kalvslund for mig har tilkendegivet, hvorledes han uforligelig (?) er blevet årsaget at lade sin hustru Hanna Pedersdatter indstævne til Kalvslund Herredsting, sigtelse klage
… og attester at påhøre, såvel angående hendes lidelige omgang med utroskab, som imod ham udi sin ægteseng med horeri og lidelig
… tid ført har, som ham desværre nu er blevet bekendt, ikke alene ham til spot og skade, mens endog det hele sogns
… til største forargelse medviden.
Thi stævnes endnu indbemeldte Hanna Pedersdatter for mig at møde udi retten på Kalvslund Herredsting
… november førstkommende, sådant at anhøre og tilsvare, hvad imod hende kan vorde i retten fremført, såsom bemeldte Niels Lauritzen agter efter
… lovlig tingsvidne at beskrevet tage.
Herom at vidne og edelig forklare
… indstævnes Jes Jepsen og hustru med lavværge, samt Anna Vefster og med lavværge, alle af Kalvslund, hvad eder i sagen ed være vitterligt for rettens eksamen lovlig at bekræfte, da enhver skal vederfares, hvad lov og ret medfører.
Datum Københoved d. 7. november anno 1719. Christian Petersen
Anno 1719 d. 7. november har vi underskrevne Niels Jørgensen og Chresten Jepsen, begge boende i Kalvslund, denne citation lovlig for Hanna Pedersdatters bopæl forkyndt, så og for Gunder Hansdatters hus, som bemeldte Hanna sig sidst i nogle dage opholdt, da hendes mand og venner hende ej ville indtage årsags den slemme rygte og tidende, at samme forkyndelse lovlig sket er, som oven meldt er, så sandt hjælpe os gud og sit hellige ord.
Læst for retten på Kalvslund Herredsting fredag d. 17. november anno 1719.
Efter de mig tilstillede 2 tyske attester er samme således på dansk udsat som følger:
At Hanna Pedersdatter hos mig udi nogle uger kendt har, og at hun ret lidelige ord på sig har haft, at hun et hore liderlig levned brugt har, er mig og vel bevist, hvilket jeg hermed egen hånd, så sandt mig gud hjælpe attesterer.
Nyerud-dyb Uller Loug (?) d. 24. okt. 1719. P. Hansen
Denne Hanna har horeri bedrevet udi samme hus og har ligeledes sagt til tjenestekarlen, han skulle trække sine sko af, og komme til hende i sengen. Udi Tønder har hun ligeledes haft sådan levned, at hun har løben efter dragonerne ud af byen, så dragonerne ikke kunne have fred for hende, førend de med små drenge måtte lade hende stævne fra dem tilbage, hvilket attesterer jeg med egen hånd, og er så sandt mig gud skal hjælpe.
Noter
Fol. 234-235.
Desuden skal findes en attest eller vidnesbyrd fra pastor Munch i Hjortlund, medunderskrevet af Niels Pedersen Lund og Hans Nissen